2021年6月21日，中国人民银行官网《中国人民银行关于虚拟货币交易炒作的采访部分银行和支付机构》中出现了一则消息。记者的老朋友催稿，要求萨姐赶紧写一些个人观点。哭，谁是新闻工作者？我只是一个业余法律普及的年轻人。这几天在思考国内虚拟货币钱包行业如何生存，结合这个小切口。
一、虚拟货币炒作的治理逻辑
从前，国内新政策对国际货币价格的影响可谓打喷嚏震天响。现在，交易所出海了，ICO在新加坡定居、矿机迁往加拿大等事件后，国内货币相关政策和监管趋势对国际数字货币价格的影响逐渐放缓。用货币圈的人来说：习惯了，狼来了喊N遍，该撤的撤，不能撤的转入地下继续。
央行采访了银行和支付机构，并在三家协会公告、银行公告、地方红头文件和金融安全政策后，重申了监管机构对虚拟货币炒作的严格态度。但萨姐姐认为，有几个共识值得注意：
(一)中国人持有虚拟财产的合法性没有改变；
(2)虚拟货币交易确实导致资金外逃和反洗钱难度增加；
(3)虚拟货币投机确实影响了国家金融管理和经济秩序。
监管和治理的逻辑就像经典的鲨鱼和鱼翅公益广告：没有生意就没有杀戮。从交易环节控制相关人员的金融风险是一种有效的方法。只要法定货币和虚拟货币之间的交易桥梁被切断，即银行和支付机构的服务，国内货币相关交易的增量就不会上升。一个进水管，一个出水管，只要增量得到控制，问题就有机会解决。同时，利用组织领导金字塔销售活动、帮助信贷、非法集资犯罪、矿山关闭等多重压力，堵塞国内新玩家和货币机路径，逐步压缩股票业务，减少中国玩家在交易所的活动，最终维护金融安全和经济秩序。
二、钱包怎么活？
No zuo,no die. 对于钱包来说，最重要的是生存。沙姐姐观察到，劣币驱逐良币是钱包行业的通用规律。玩得野，赚钱；胆小，可怜。如果各国几年前还没有清楚地看到虚拟货币的真相，让子弹飞一段时间是对新事物的第一反应，那么想要新技术，不要炒作虚拟货币的结论是通过多年的实践得出的。今年的一系列货币相关操作也表现出了严肃的态度。沙姐姐认为，过去很少使用货币相关犯罪的非法经营、洗钱甚至外汇犯罪都将站在历史舞台上。
在这种情况下，钱包将来能做什么生意？
萨姐的个人观点仅供读者批评指正:
1.非金融联盟链积分的存储和流通；
2、NFT保存、展示；
3、DCEP对接相关业务；
4、Q货币等传统虚拟财产的保存和流通；
5.宣传引流文化创意产品(含粉丝经济)；
6.基于区块链技术的税务发票的存储和记账；
7.供应链、物流等行业的通证存储和转换。
同时，建议钱包公司进行刑事合规，并注意以下负面清单：
1.不得向中国居民开放理财功能；
2.收益率、历史收益等不得宣传；
3.金融服务不得推广；
4.未经国内监管批准，海外持牌公司不得在中国宣传金融服务和产品；
5.请不要用人民币计价或简体中文来描述金融产品，钱包号称服务全球客户；
6.不提供猜涨跌服务；
7.不提供交易所导流链接；
8.不提供货币价格分析策略报告。
如果猜测没有错，检察院未来是否会对钱包公司提起公诉，也可以参考以上要点。请自查自纠，防止刑事风险，后悔莫及。
写在最后
数字代币是否具有积极意义可能是一个社会学问题，历史可能会告诉我们答案。然而，作为法律，我们仍然需要了解当前的法律、法规和政策趋势。萨姐姐曾在短片中与巴菲特作战BTC当时认为这是观点old money对新钱的嫉妒、嫉妒和仇恨，这几天我在反思数字代币是天使还是恶魔。以目前的信息量和认知水平，我还是看不清楚。
