最近，以太坊创始人V神接受了Unchained播客的邀请，在超过1小时的访谈中， V神对“以太坊竞争对手、开发人员薪资、以太坊价格”等8个问题进行了回答。
以太坊是否已失去领先优势？
对于“以太坊是否已失去领先地位”这个问题，V神的内心似乎也很矛盾，他刚开始并未正面进行回答，而是调侃道，“就以太坊的模型而言，肯定有人频繁地催促我们加紧进行开发，最好让开发人员每天工作16个小时，让以太坊进入3.0时代。”
打趣归打趣，最终，V神还是承认了以太坊 “在某种程度上”的确失去了领先地位，但主要是因为以太坊是一个早期项目。随着行业的成熟，新项目借鉴了早期项目的特点，在一些方面形成了后来居上的态势。
即便如此，V神并不担心以太坊在生态系统中的地位，他说，“新项目在早期往往比较乐观，举个例子，在比特币侧链刚出现的时候，当时，很多人认为比特币侧链会杀死以太坊，但现在看来根本不是这个样子。因此，我绝对不担心Polkadot等项目会取代以太坊。”
注：Polkadot是一种异构多链交互架构，可以使定制的侧链与公共区块链连接。使用Polkadot，各种区块链能够以安全和去信任的方式在彼此之间发送和接收消息。
该协议由以太坊联合创始人Gavin Wood 创建，并于2017年10月为初始代币筹集了1.443亿美元。
主持人还提出了一个非常直接的问题：“如果另一个区块链取得了领先地位，你个人会感到沮丧吗？”
V神表示，这个问题取决于是哪个区块链，如果是Zcash，他完全可以接受，因为以太坊和Zcash之间的关系很好。甚至，就算是以太坊经典超越了以太坊，他都可以接受。但是，如果波场超越以太坊，从某种程度上说，他将会对人类失去希望。
关于“谁是以太坊最有前途的竞争对手”，V神十分迅速地给出了回答：Dfinity。因为Dfinity的总裁兼首席科学家Dominic Williams和V神一样，是怀抱着雄心壮志的实力派。
关于“加密货币先驱者”这个话题，V神致敬了Zooko Wilcox和Glen Weyl。（前者是Zcash创始人，后者是微软首席研究员，普林斯顿大学经济学教授，书籍《激进的市场》联合撰写者）。
V神认为Zcash的设计很巧妙， 然后表示自己很欣赏Glen Weyl的二次融资机制理论，这是关于社区投票的一个想法，它考虑到了人们偏好程度。（关于治理的相关主题在许多区块链社区中都有争议，包括以太坊，EOS和MakerDAO。）
对于Ameen Soleimani的Moloch DAO，V神认为它绝对算得上一个有趣的实验。总的来说，非营利性的去中心化自治组织基本上是一种慈善支出的方式。它要求参与者做到真正无私，所以投入的资金往往远远少于最佳资金规模。因此，Moloch DAO很难做到像EOS那种规模的资金池。
以太坊开发人员薪资偏低问题
众所周知，以太坊基金会资助了各种项目，但很多以太坊核心开发人员的收入仍然低于他们在初创公司工作的收入。
关于这个问题，V神指出，以太坊基金会并没有因为资金而“失控”，而且在裁员时需要加倍赔偿。如果所有人都不抱怨薪资问题，反而说明开出的薪资过高了。
关于以太坊的价格问题
“以太坊社区人员是否需要更加重视以太坊的价格？”对于这个问题，V神坦承，“关于价格的一些早期言论根本不重要。不少项目方往往会通过拉盘吸引眼球，与这些项目不同的是，以太坊不会去做这些事情。
不过， V神最后还是表示“如果价格上涨，项目会变得更好。”换句话说，价格的确很重要，但以太坊社区人员并不会刻意去关注价格。
关于以太坊和ICO泡沫
提及1CO泡沫问题，V神表示，“泡沫一直存在，即便不通过以太坊，无论如何，1CO也将在某个平台上发生。”
他还对一种现象发出感慨，“有不少人跑来找我合影，目的很简单——为了之后发布图片并将我列为他们的项目顾问。这绝对是非常不幸的事情，但是却又让人无能为力。”
以太坊众筹是否可能违反证券法
关于“以太坊众筹是否可能违反证券法”的话题，V神表示，“我们有律师和法律团队，现在没有理由担心这个问题。”
关于用区块链打破垄断
关于“区块链是否能够打破垄断现象”这个问题，V神坚持认为，如果区块链能够实现小公司和项目之间的互操作性，那么它们完全可以抵抗大型垄断者，而不会选择合并成为垄断者。
关于中本聪的消失
关于“中本聪消失”的话题，V神念叨了几句（话题有点老）之后，还给出了他的看法：
中本聪从一开始就为系统设计好了理想蓝图，因此，比特币的发展有一些基本原则可以遵循。但是，中本聪扔下比特币这个“缺少道德指示的知识炸弹”之后就消失得无影无踪，这也对比特币社区产生了消极影响，留下了一个容易陷入内斗的社区。
